réserves naturelles de et proches de Trooz

(contact : troozinfo@gmail.com)

.
.
Travaux de gestion et de restauration

.

Réserve domaniale de Goffontaine

Meurtrie mais sauvée de justesse par une armada de volontaires venus ramasser des tonnes de déchets, la réserve entre en hibernation. Avant cela, au fond de la parcelle aval, le DNF a fait curer 2 des 3 mares et recreuser une quatrième. Good job ! Dès le printemps, la végétation et la petite faune pourront recoloniser ces milieux particulièrement propices au développement de la biodiversité.

La haie bordant le chemin a quant a elle été recépée.

AVANT

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

APRES

Réserve agréée de La Rochette (Natagora)

Année après année, les "arbres à papillons" sont combattus aux endroits accessibles. Une zone herbeuse a été fauchée pour la première fois sur le plateau afin de diversifier la végétation. Idem pour la zone remaniée et envahie de genêts dans le bas du site. Sur ces sols superficiels et ces terrains totalement minéraux pollués par les métaux lourds, la dynamique de la végétation reste faible au profit d'une flore calaminaire qui fait l'intérêt écologique du site.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Réserve domaniale du Bois des Dames

Après la gestion bénévole du 23 octobre au cours de laquelle une clairière a été agrandie et la zone entourant le kiosque quelque peu dégagée, une entreprise a pris le relais pour dégager 3,5 ha de lande. Rassurez-vous : les magnifiques pins sylvestres sont tous épargnés et les paysages préservés.

Notre "Noir Flohay"...

Clairière réouverte par les bénévoles.

.
Jardin nature de la Maison de la Laïcité

Totalement submergé, le jardin et sa mare sont en convalescence. Le panneau a quant à lui été emporté. Déjà fortement grignotée par le castor, la haie de charme a été retaillée.

Le temps doit faire son oeuvre et la nature reconquérir ces petits espaces.

.

.

CCATM de Trooz

 (contact : troozinfo@gmail.com)
.

Pas d'aménagement du territoire... !
.

La Commission consultative d’aménagement du territoire et de la mobilité (CCATM) a été renouvelée en septembre 2020. Ses missions consistent principalement en des avis consultatifs liés aux politiques du développement territorial. Si certaines sont « obligatoires » et que d’autres sont fixées par le collège communal ou le conseil communal, la CCATM peut aussi rendre des avis de sa propre initiative.

La CCATM est composée d’un(e) Président(e), de 8 membres effectifs et de 8 membres suppléants (qui ne participent aux réunions qu’en absence des effectifs).

Lors de la législature 2012-2018, l’accord politique de la majorité prévoyait que le Collège suive les avis de la CCATM. La majorité en place depuis 2018 s’est exonérée d’un tel engagement et conserve donc toute latitude dans la décision (d’octroi et des conditions d’octroi d’un permis par exemple).    
.

.

.

.

.

.

.

.

Que fait la CCATM ?

Elle remet des avis… Mais encore ?

En 2020, la CCATM s’est réunie à 4 reprises ; elle a remis 2 avis sur des demandes de permis impliquant une ou plusieurs dérogations (consultation « obligatoire ») et 1 avis sur l’avant-projet d’un permis groupe de 7 habitations (à la demande d’un promoteur-architecte). Elle a également analysé les retours du Collège communal sur 6 permis accordés ou refusés, suivi plusieurs dossiers en cours et remis un avis sur le PCDR (Plan Communal de Développement Rural).

La CCATM a mis en place un groupe de travail et engagé les premières réflexions en vue de rédiger une charte d’urbanisme.

Concernant la mobilité, la CCATM s’est intéressée à l’entretien et à l’accessibilité des chemins communaux, à la problématique de la désertification de la Grand’Rue et au dossier « voie lente » entre Trooz et Chaudfontaine.
.

Oui mais, au niveau urbanisme et aménagement du territoire, quelle plus-value apporte cette Commission ? 

-          au niveau des projets de lotissements (aucun en 2020), la CCATM s’exprime principalement sur deux aspects : 1) la densité de l'habitat et 2) le traitement des eaux usées et l'évacuation des eaux de pluie.
.
Sachant combien les traditionnels lotissements « chacun chez soi » composés de 3 ou 4 façades sont néfastes des points de vue « vie de quartier » et environnemental, c’est évidemment très insuffisant ! Dans certains cas, l’approche consistant à dire que la densité doit être limitée peut même s’avérer totalement opposée à un usage réfléchi et parcimonieux du territoire et à l’intérêt général !
.

-          au niveau des projets déposés par des particuliers pour de nouvelles maisons ou des rénovations, la CCATM s’intéresse principalement à l’alignement des bâtisses, à la concordance avec les obligations légales en matière de traitement ou d’évacuation des eaux usées et à une série de caractéristiques architecturales extérieures (niveaux, pente du toit, parements…).
.
Au vu de ce qui a encore été construit ces dernières années, il est évident qu’il y a de gros ratés.
.

-         La Commission n’a par ailleurs remis aucun avis d’initiative au Collège et au Conseil.

.

.

 .

 .

 .

 .

 .

 .

 .

.

Mais que propose la CCATM ?

• La CCATM prend-t-elle des initiatives pour contrer le mitage de l’habitat et la déstructuration des villages, préserver la ressource foncière, rationaliser les dépenses publiques en matière d’investissements et de gestion des infrastructures (collecte des eaux usées, voiries…) ?
  
  
• La CCATM veille-t-elle et agit-elle concrètement à la protection des paysages les plus remarquables ?  
  
  
• La CCATM propose-t-elle une organisation spatiale qui favorise les espaces partagés, la mobilité douce entre les quartiers, la préservation du bocage et de la biodiversité ?
  
  
• La CCATM propose-t-elle une reconfiguration des lotissements traditionnels afin de sortir du schéma des 4 façades qui s’égrènent le long des routes ?
  
  
• La CCATM propose-t-elle une vision d’avenir et des perspectives en matière d’aménagement du territoire ou se contente-t-elle sans les questionner des affectations définies au plan de secteur de Liège, entré en vigueur en mai 1989 ?
  
  
• La CCATM s'intéresse-t-elle aux (nombreuses et anciennes) infractions urbanistiques ?
  
  
• La CCATM met-elle à profit la possibilité que lui octroie le CoDT de bénéficier d’une subvention, notamment pour des visites et des formations ?
  
  
• La CCATM s’intéresse-t-elle, d’initiative, à des endroits stratégiques de la commune qui feront à l’avenir l’objet d’importants développements urbanistiques comme le carrefour de Prayon (terrain de l’ancien café Broadway) ou le terrain à l’entrée de Nessonvaux ou a été construite une première phase de logements sociaux ?

Au vu de l’évolution territoriale de notre commune ces dernières décennies, on aimerait que la CCATM fasse montre d’une réelle proactivité. Le fait que ses prérogatives aient été revues à la baisse lors du remplacement du CWATUP par le CoDT le 1^er juin 2017 et l’affranchissement du collège en place aujourd’hui quant à la prise en compte « automatique » de ses avis n’y changent rien.
.

Haie composée d'essences ind!gènes ou d'essences exotiques ?
prévention des inondations et respect d'une zone tampon bordant la Vesdre.
Sites stratégiques.
Infractions urbanistiques.
Urbanisme et aménagement du territoire sont des matières essentielles qui doivent être gérées comme telles.
.

Urbanisme : 30 ans de retard !

« La CCATM est en train d’établir une charte urbanistique »

Une « charte en matière de charges urbanistiques » définit notamment les conditions que les candidats bâtisseurs / rénovateurs et les promoteurs immobiliers se voient imposées dans le cadre des projets envisagés sur le territoire communal. Une telle charte n’a pas de valeur règlementaire ; une fois rédigée, elle devra encore être approuvée par les instances communales qui, dans le meilleur des cas, l’érigeront en ligne de conduite à suivre.

Problème n°1 : ça fait 30 ans qu’on l’attend. La charte arrivera beaucoup trop tard !

Pourquoi le Bourgmestre Fabien Beltran n’a-t-il pas initié une telle charte dès le début de son premier mayorat fin 2012, sinon en 2014 (voir infra) ? Entre temps, la cacophonie à Trooz n’a cessé de se poursuivre, avec un urbanisme aujourd’hui complètement disharmonieux en de nombreux endroits, résultat d’une politique du cas par cas !

Problème n°2 : la CCATM de Trooz fait de l’urbanisme, pas de l’aménagement du territoire.

Et c’est dramatique !

Jusqu’à présent, la CCATM limite son approche à la parcelle à bâtir sans jamais analyser et intégrer le sujet à l’échelle d’un lotissement, d’un quartier ou de la commune !

Pas de vision, pas de planification, pas d’anticipation.

Quatre ans après l’entrée en vigueur du CoDT, la Commission devrait sortir rapidement sa charte urbanistique en s’inspirant de toutes celles qui existent déjà ! Ce n’est pas gagné si on se rappelle la phrase du Bourgmestre qui, lors du conseil communal du 17 juin 2017, affirmait que « 6 semaines en termes administratifs, c’est 3 secondes de perdues dans une vie ».

Elle pourra alors davantage s'intéresser à l'aménagement du territoire. Elle pourrait aussi se réunir plus que 4 fois par an !
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.
.

Inondations de la mi-juillet : la CCATM se sent-elle concernée ?

Après le cataclysme de la mi-juillet, on redécouvre que l’aménagement du territoire est une matière essentielle.

La CCATM réfléchit à ce qui devrait être fait en matière d’aménagement du territoire pour prévenir le risque de nouvelles inondations. C'est urgent, d'autant plus quand on se rappelle qu'en juin 2018, la Magne avait déjà causé une grave inondation dans le bas de Fonds-de-Forêt, au carrefour de Prayon, dans la rue de l’Eglise et… jusque dans les caves de la maison communale.

Problème n°3 : la CCATM n’a pas toutes les compétences pour faire un travail à la hauteur d’un enjeu d’une telle importance.

Elle devrait donc faire appel à des experts, notamment des fonctionnaires et des scientifiques pour que cette question soit réellement intégrée dans une vraie politique d’aménagement du territoire.

Mais surtout : quelle est la réelle volonté des autorités communales de mener une vraie politique d'aménagement du territoire, responsable et durable ?

Inondations 2018

Inondations 2021

.
.
.

6 articles sur les questions de l’urbanisme et de l’aménagement du territoire à Trooz :

• 25 janvier 2014 : Le Schéma de Structure Communal et le Règlement Communal d'Urbanisme : l’enterrement avant la résurrection ?  http://www.infotrooz.be/archives/2014/01/25/29037817.html
  
• 10 septembre 2015 : L'urbanisation : un devoir de maîtrise ! http://www.infotrooz.be/archives/2015/09/10/32596838.html
  
• 4 octobre 2015 : Lotissement de La Lonhienne (II) - Une alternative àl'urbanisation linéaire Rue du Boultay
  http://www.infotrooz.be/archives/2015/10/04/32723892.html
  
• 10 décembre 2015 : URBANISME : la CCATM apporte-t-elle une plus-value ? http://www.infotrooz.be/archives/2015/12/10/33036412.html
  
• 27 janvier 2019 : Développer notre territoire ?  Et si on tentait une vision d'avenir ? 
  http://www.infotrooz.be/archives/2019/01/27/37054534.html
  
• 14 mars 2020 : Trooz – Renouvellement de la CCATM :http://www.infotrooz.be/archives/2020/03/14/38100474.html

.

Inondations des 14 et 15 juillet

 (contact : troozinfo@gmail.com)
.

Se réconcilier avec la Vesdre !

Les inondations exceptionnelles de la mi-juillet ont très gravement affecté les populations, l’habitat, les infrastructures publiques et les activités économiques situés dans les vallées de cours d’eau ayant brutalement reconquis leur lit majeur. L’ampleur et la puissance destructrice de cet événement naturel au demeurant exceptionnel ont été largement amplifiées par les aménagements humains, l’artificialisation des paysages et le réchauffement climatique.

Dans le bassin de la Vesdre, certains importants travaux de sécurisation et de reconfiguration engagés rapidement — dans l’urgence — dans et aux abords de la rivière et de ses affluents pour protéger des bâtiments et des infrastructures ont encore réduit la résilience de la vallée et donc accru le risque d’une nouvelle catastrophe. Ils doivent être compensés par des aménagements en faveur de la renaturalisation de la Vesdre et de sa plaine alluviale dans le cadre d’une approche beaucoup plus transversale et concertée.

Article paru le 29 octobre sur le site de l’association Urbagora https://urbagora.be/interventions/notes-de-travail/rendre-la-vallee-de-la-vesdre-resiliente-necessite-avant-tout-de-se-reconcilier-avec-la-riviere.html

.
Accessible sous format pdf  : Vesdre_r_siliente___asbl_Urbagora___29_10_21___96_ppp

.

.

.

.

.

.
.

Conseil communal du 8 novembre 2021

(contact : troozinfo@gmail.com)

 19h00 par visioconférence

le lien se trouvera sur le site internet https://www.trooz.be dès que le conseil prendra place
.

Près de 4 mois après les inondations de la mi-juillet, ce conseil sera encore largement consacré à la gestion des conséquences, notamment via une dizaine de conventions à passer avec divers organismes d'assistance mais aussi des privés : Croix-Rouge de Belgique, Fondation Roi Baudouin, AIDE et SPGE (égouttage), Maison médicale, riverains...

.

6 autres POINTS à mettre en évidence :
.

1.     PIC 3 – Rue Grosses Pierres – Approbation des conditions et
      mode de passation du marché public

15.   Désaffection et vente des véhicules sinistrés

16.   Don de deux véhicules Peugeot 206 – Ratification de la Convention

17.   Budget communal 2021 – 2^ème modification – Services ordinaire
      et extraordinaire

19.   Enseignement communal – Situation au 30 septembre 2021

20.   Pôles territoriaux – Confirmation d’intention de rejoindre celui
      de la Ville de Liège et ratification de la Convention de coopération
      signée avec l’IRHOV

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Prendre part aux décisions...

 (contact : troozinfo@gmail.com)
.

...que l'on y soit ou non invité !

Démocratie locale et participation citoyenne

 (contact : troozinfo@gmail.com)
.

La Commune de Trooz n'en a pas grand chose à faire

.
Le PS (Ensemble avec le Bourgmestre) a remporté les élections d'octobre 2018, occupe le mayorat et donne le la depuis des décennies.

En matière de rapprochement du citoyen avec le pouvoir local, de démocratie locale et de participation citoyenne, les promesses étaient nombreuses et les intentions ambitieuses. Jugez plutôt :

• débat citoyen autour de projets de quartiers et en proposant des budgets participatifs afin de réaliser des projets de proximité sélectionnés selon les modes démocratiques ;
• réunions de quartiers ;
• conseils participatifs des jeunes et des aînés ;
• population invitée à formuler des propositions directement auprès du conseil communal ;
• politique d’information et de communication multicanale objective et efficace ;
• baromètre périodique des attentes et de la satisfaction des usagers des services communaux ;
• actions mobilisatrices ;
• ...

.

Quel bilan à mi-mandat ?

NON SATISFAISANT !

.
Un peu à l'image de cette salle délabrée et virtuelle du conseil communal après les inondations de la mi-juillet.

.
Oui, depuis mars 2020, les conseils communaux ont été plus accessibles puisqu'organisés par visio-conférence.
Oui, depuis la mi-juillet 2021, la communication de la commune a été performante.

Ce sont les circonstances qui ont obligé la commune à agir de la sorte. Car l'engagement communal en vue de réenchanter la politique et faire participer le citoyen demeure non satisfaisant. Non, les quelques initiatives visant à mieux faire connaître les services communaux et les activités culturelles, sociales et sportives des associations à la population ne suffisent pas.

Comment se fait-il que les PV des conseils communaux ne soient pas disponibles, le dernier accessible en ligne étant celui de décembre 2020 ?

Comment s'étonner dès lors de la réponse fuyante de la commune lorsque le journal Le Soir la consulte pour savoir pourquoi elle publie ou pas, avant chaque conseil communal, les projets de délibération, c'est à dire ce dont les élus vont débattre et ce sur quoi ils vont voter.
.

Question : que font EcoVa et le MR et leurs 9 élus (sur 19) ?

.

.

NON, ON NE COMPREND PAS !

Une fois encore, il faudra attendre le vote d'un décret par le Gouvernement wallon pour que la Commune de Trooz franchisse un - petit - pas supplémentaire. C'est triste.

.

Retrouvez ici communes_wallonnes_plus_transparentes___Le_Soir___21_10_21 l'article "Les communes wallonnes devront se montrer plus transparentes".
.

.

Les réponses de quelques communes voisines

.
Carte générale

Pepinster

Chaudfontaine

Liège

Olne

Sprimont

.

Si vous êtes intéressés, l'article du 11 février 2020 sur le même sujet : http://www.infotrooz.be/archives/2020/02/11/38009881.html

.

.

Inondations - Renouée du Japon

(contact : troozinfo@gmail.com)
.

L'envahissement !

Réserve naturelle de Goffontaine

(contact : troozinfo@gmail.com)
.

Où en est-on ?

.

Conseil communal du 20 septembre 2021

(contact : troozinfo@gmail.com)

Ce qu'il faut retenir

Durée : 1H17 heure

Présences : 18 sur 19
.

Inondations de juillet 2021 - Suivi

" C'est sous le signe de la solidarité, empreint d'une forte émotion, que s'est déroulé le conseil communal de ce 20/09/2021.

A l'ordre du jour, les inondations catastrophes qui ont frappé notre commune au mois de juillet.

Vous pourrez retrouver ci-dessous le fichier PDF du diaporama qui a été diffusé ainsi que le lien web vers la retransmission (vidéo). "

.

diaporama du conseil communal

.
&

.
rediffusion du conseil communal
.
https://bit.ly/39LO6UA

.

.

.

.

Conseil communal du 20 septembre 2021

(contact : troozinfo@gmail.com)

 19h00 par visioconférence

le lien se trouvera sur le site internet https://www.trooz.be dès que le conseil prendra place

.

1 SEUL  POINT :
.

1.     Inondations de juillet 2021 - Suivi

.

Inondations

(contact : troozinfo@gmail.com)
.

Vesdre : avec des affluents dénaturés,

             aucune résilience n’est possible !

.
La Vesdre est gravement dénaturée, on l’a dit. Qu’en est-il de ses affluents : ont-ils eux aussi été rectifiés, emmurés, canalisés… ?

Au niveau de leur état physique (lit, berges, tracé), la situation des 8 cours d’eau de 2^ème (gérés par la Province de Liège) et de 3^ème catégorie (gérés par la Commune) qui se jettent dans la Vesdre au niveau de Trooz est sans appel : 5 sont dans un TRES MAUVAIS ou un MAUVAIS ETAT (voir tableau). Plusieurs sont aussi envahis par la renouée du Japon, subissent des rejets massifs d’eaux usées domestiques sans traitement…

Si la Vesdre fait en ce moment même l’objet de nouveaux enrochements « de sécurisation » de constructions riveraines partout où subsistaient des berges en terre, un de ces 8 affluents est quant à lui en cours de chenalisation. Traduction : en cours de destruction par la Province de Liège qui conserve la gestion des ruisseaux de 2^ème catégorie.

Comme la Vesdre, les affluents et leurs propres bassins versants n’ont donc pour ainsi dire plus aucune capacité de rétention des eaux. Leur rôle est réduit à l’écoulement des eaux vers l’aval, accéléré par toutes sortes d’aménagements et la poursuite de l’urbanisation du territoire. Les fonctions écologiques (réservoir de la biodiversité, écosystèmes aquatiques et rivulaires), environnementales (phénomènes naturels d’érosion, cycle de l’eau…) et sociales (support à la pédagogie, source d’émerveillement…) ont été anéanties presque partout.

Le constat est rude, mais il est bien réel. Rien de nouveau : les politiques et les fonctionnaires en charge de ces matières autant que les naturalistes le connaissent parfaitement. Les 2 Directives Natura 2000, la Directive Cadre sur l’Eau 2000/60, la Directive Benelux M(96), les études, analyses, rapportages… plaident tous en faveur d’un bion état physique et biologique des masses d’eau,  d’une bonne gestion des berges et des cours, de leur qualité hydromorphologique, d’une coordination entre les différents acteurs, d’un assainissement des eaux usées, d’une « libération » des cours d’eau et de la réhabilitation des zones humides…

Résultat : une situation qui ne cesse de se dégrader au niveau des écosystèmes et de la diversité biologique.

Des responsables institutionnels

Au-delà de l’histoire (pré) industrielle propre à chacun de ces cours d’eau, y a-t-il des responsabilités institutionnelles face à ce constat ? Oui ! La Commune de Trooz et ses autorités depuis de nombreuses législatures, la Province de Liège, la Région wallonne et plusieurs de ses départements, les ministres de la Nature et de l’Aménagement du territoire. En fait, tous ceux qui aujourd’hui sont à la manœuvre… pour faire (ou ne pas faire) ce qu’ils ont toujours fait (ou pas fait). La vallée de la Vesdre n’est pas en de bonnes mains.

Alors quoi ?

En se mobilisant massivement en faveur des rivières et des réserves naturelles dévastées par les inondations de la mi-juillet, les citoyens ont montré qu’il est urgent de « réinvestir » de la réflexion, de la sagesse et de l’intelligence, des ressources humaines et matérielles en faveur de nos cours d’eau et de la nature associée. S’il n’y a pas aujourd’hui de sursaut dans le bassin de la Vesdre, jamais il ne sera possible d’y vivre sans appréhender une nouvelle colère de cette rivière autrefois somptueuse.
.

La Vesdre : http://www.infotrooz.be/archives/2017/04/01/35119819.html

Ry des Chenaux, Rui de Sainry, Magne, Waltinne

.

Inondations

(contact : troozinfo@gmail.com)
.

Confier la Vesdre aux pelleteuses : une bonne idée ?

.
Madame la Ministre de la Nature et de l’Environnement, Céline Tellier, si vous êtes concernée par la catastrophe au-delà de la question du recyclage des déchets…

Ne vous limitez pas à quelques incantations mais prenez vos responsabilités en proposant de vraies perspectives à moyen et long termes plutôt que d’acquiescer à tout ce que vos interlocuteurs des ministères, de l’administration wallonne et du terrain vous proposent « en urgence » ! Il est urgent, justement, de vous faire entendre et de prendre des décisions concrètes en matière de protection et de redéveloppement de la biodiversité dans le bassin de la Vesdre car demain, il sera trop tard !

Aujourd'hui, près de 2 mois après les inondations et un énorme travail de nettoyage, la Vesdre et ses affluents, c'est ça :

Mes observations du bord de la Vesdre… 

Le 16 juillet, la Vesdre a occupé son lit majeur, sans se soucier des aménagements destinés à la dompter. Et sans se soucier des vies humaines dont une quarantaine auront été prises, des milliers d’autres bouleversées.

Passées la stupeur et la frayeur face à un événement d’une ampleur non imaginable, le désarroi et la détresse ont étreint des quartiers entiers et leurs habitants liés par une même fatalité. Les dégâts matériels sont incommensurables, tant chez les particuliers, les commerçants, les entrepreneurs et les agriculteurs qu’au niveau des infrastructures publiques. La colère a été contenue par ce sentiment d’impuissance face à une force « naturelle » irrépressible, ce malaise diffus d’avoir tant négligé et maltraité cette rivière pourtant si proche, cette coresponsabilité évidente dans le phénomène du réchauffement climatique directement incriminé, et aussi la nécessité vitale de se relever sans attendre pour avancer, et donc reconstruire.

Parallèlement à la mise en place par les pouvoirs publics et les associations des milles et une dispositions nécessaires à l’accompagnement des sinistrés de la catastrophe, une solidarité interpersonnelle s’est déployée, mobilisant des masses de gens, dont des milliers de Flamands, recréant une sorte d’unité nationale que l’on croyait théorique. Après l’orage, subit et violent, un soleil ardent s’est levé, rendant l’espoir nécessaire pour regarder devant soi. Le chemin sera long mais il est éclairé et balisé.

La commission d’enquête parlementaire instituée le 1^er septembre par la Région wallonne devra retracer le fil des événements et révéler les éventuelles responsabilités, qu’elles soient diffuses et liées à un aménagement du territoire faisant fi des risques naturels et destructeurs des derniers espaces libres, ou qu’elles soient plus directes et liées à la gestion des infrastructures de rétention des eaux dans le bassin de la Vesdre et de régulation de la navigation sur la Meuse – l’une et l’autre reliées par l’Ourthe – , aux procédures d’information et d’alerte, et aux interventions des divers services de secours et d’assistance lors des inondations et dans les jours qui ont suivi. La présentation des conclusions de ses travaux fin décembre devra apporter des réponses précises aux milliers de réfugiés climatiques wallons et à toute une région affectée.

Une rivière meurtrie…

La Vesdre aussi a beaucoup souffert, sans discontinuer depuis plus de 150 ans.

Pendant des siècles, un important artisanat notamment lié au travail du fer a rythmé l’écoulement des eaux de la Vesdre et de ses affluents dont les abords ont fait l’objet de nombreux aménagements, parmi lesquels la création de nombreux biefs pour faire tourner les roues à aubes, sans conséquences majeures sur sa vitalité.

Mais depuis la moitié du 19^ème siècle, la mécanisation de l’industrie lainière à Verviers, la construction de la ligne de chemin de fer n°37 puis de la route « nationale » dans la vallée, nous n’avons eu de cesse de la dénaturer et de la réduire à un écoulement fluide cantonné dans un étroit chenal bordé de murs et de gabions et parsemé de seuils. Nous avons rectifié son cours et recoupé ses méandres, comblé les bras morts et construit sur ses berges ; de la même manière, nous avons contraint tous ses affluents. Nous avons asséché toutes les zones humides de la plaine, urbanisé de vastes espaces, arraché les haies, arasé les talus et intensifié parfois à l’excès l’exploitation des prairies et des champs. Nous avons construit des usines et mêmes des industries qui ont fait la renommée de la région et fait vivre des milliers de familles, malheureusement au prix d’une pollution généralisée de la Vesdre dans laquelle ont été rejetés les effluents industriels et domestiques qui y ont tué toute vie pendant des décennies. Les premiers collecteurs d’assainissement ont été posés dans les années 1970' directement dans le lit de la Vesdre, de la Hoëgne et du Wayai. En résumé, nous avons totalement artificialisé la Vesdre, effacé ses vagabondages et réduit la nature à sa plus simple expression.

Gravement fragilisé, l’écosystème de la rivière n’a plus pu opposer la moindre résistance aux espèces exotiques, animales et végétales, qui ont colonisé ses berges et ses eaux (renouée du Japon, balsamine de l’Himalaya, rat musqué, ouette d’Egypte, bernache du Canada, écrevisse de Louisiane…) au détriment de notre faune et de notre flore indigènes.  

Malgré ses quelques farios, ce n’est plus une rivière vivante et libre qui coule d’Eupen à Liège en passant par Verviers, Pepinster, Trooz et Vaux-sous-Chèvremont mais un objet totalement reconfiguré par l’Homme moderne, suffisant, sûr de son bon droit et de sa domination.

 La Magne, affluent de la Vesdre

La Vesdre à La Brouck (Trooz) 

La Vesdre bordant la réserve naturelle de Goffontaine
.

… et affaiblie.

Les 200 à 270 mm de pluie qui sont tombés les 14 et 15 juillet sur l’ensemble du bassin versant de la Vesdre, déjà bien arrosé depuis plusieurs semaines, ne pouvaient conduire qu’à une hausse brutale de plusieurs mètres de son niveau, transformant une rivière généralement indolente (https://bit.ly/3BRJNDm) en un monstre boueux dévastant tout sur son passage.

Certains de notre capacité à maîtriser la nature et donc la rivière, à moins que ce ne fut l’alibi pour ne pas contrarier de nouveaux projets d’aménagements, nous avons vu nos plans des aléas d’inondation être totalement dépassés, toute la plaine alluviale étant inondée.

La Vesdre est ensuite retournée dans son lit, laissant voir un paysage de dévastations humaines, environnementales et écologiques. Les Hommes s’organisent pour (se) reconstruire. L’environnement et la nature auront aussi besoin d’aide pour se rétablir après un tel cataclysme : mortalité de la faune aquatique par asphyxie, pollution des sols et des eaux par les hydrocarbures et produits chimiques en tout genre, berges et ripisylves arrachées, amoncellement de déchets, millions de billes de plastique éparpillées dans l’environnement, dispersion de la renouée du Japon dans toute la plaine, vergers partiellement détruits, infrastructure de collecte et d’épuration collective hors d’usage et rejet direct des eaux usées de dizaines de milliers d’habitants sans traitement, amoncellement de galets et de sédiments dans les prairies…

 .

.
.
Le coup de sang de la mi-juillet sera-t-il fatal à la Vesdre ?

Rendre de l’espace et de la liberté à la Vesdre, désintensifier l’usage de ses abords, revoir l’affectation de certains terrains et repenser l’aménagement du territoire, permettre l’épanchement localisé de la rivière, recréer une zone tampon, rétablir des zones de rétention des eaux et de développement de la biodiversité, améliorer la capacité de résilience écologique : voilà quelques-unes des principales idées des spécialistes de ces matières.
.

Mais qu’en sera-t-il réellement ?

Depuis fin juillet, des dizaines de pelles mécaniques travaillent sans relâche dans et aux abords de la Vesdre et ses affluents pour réparer ce qui a été détruit mais aussi pour… créer de nouveaux enrochements, aménager de nouvelles berges en talus, canaliser de nouveaux ruisseaux, combler les annexes hydrauliques nouvellement créées par la Vesdre, poser de nouveaux points lumineux... La décision a d’ores et déjà été prise de curer la rivière d’Eupen à Chênée pour en retirer 65.000 m³ de matériaux et ainsi faciliter l’écoulement des eaux, matériaux avec lesquels les berges seront « restaurées » ! Des engins de génie civil vont donc se balader dans le lit de la rivière encore pendant des mois sans que personne ne s’en émeuve ? Vu le traumatisme de la population, le risque serait de vouloir montrer que l’on agit vite et fort, sans le recul nécessaire et une vision d'avenir, ce qui serait dramatique. 

Faire comme on a toujours fait sans véritablement considérer l'acosystème de la Vesdre et de ses affluents serait une grave erreur. Jusqu'à présent, les seules actions entreprises et envisagées se réalisent à l'aide de pelleteuses et de bulldozers !

Des spécialistes du fonctionnement des écosystèmes « rivière » ont-ils été consultés et leur avis pris en compte, ou va-t-on à nouveau sacrifier la rivière – et la nature – pour clôturer l’épisode « inondations 2021 » en laissant les ingénieurs civils et les adeptes des aménagements lourds reconfigurer la rivière à leur sauce ? Va-t-on faciliter l’écoulement des eaux en supprimant au maximum les graviers et sédiments qui permettent de dissiper l’énergie érosive du courant ou remettre en question la manière d’aménager – et de maltraiter – la rivière pour lui rendre cette résilience dont elle manque cruellement ? Va-t-on continuer à s’opposer à la Vesdre ou se réconcilier avec elle ?

« Quelqu’un » parmi celles et ceux qui décident des actions entreprises a-t-il déjà entendu parler de techniques végétales pour la stabilisation des berges, d’ingénierie écologique, de restauration hydromorphologique, de continuité piscicole, de bon état physique des masses d’eau… ?

« Quelqu’un » a décrété que le 1^er octobre et le début de l’automne et ses précipitations statistiquement plus importantes, correspondaient à un accroissement du risque de nouvelles inondations ; tout sera-t-il donc plié – et donc la Vesdre réaménagée – d’ici deux mois ?

Céline Tellier, Ministre de la biodiversité et de l’écologie ?

Madame la Ministre de la Nature et de l’Environnement, si vous êtes concernée par la catastrophe au-delà de la question du recyclage des déchets…

Allez-vous vous limiter à quelques incantations ou comptez-vous prendre vos responsabilités et établir de vraies perspectives plutôt que d’acquiescer à tout ce que vos interlocuteurs des ministères, de l’administration wallonne et du terrain vous proposent. N’est-il pas nécessaire et urgent de prendre des décisions concrètes en matière de protection et de redéveloppement de la biodiversité dans le bassin de la Vesdre ?

Crise climatique et crise de la biodiversité vont de pair. Depuis les inondations de la mi-juillet, aucune vraie réponse n’a été apportée - ou anoncée - ni à l’une ni à l’autre.

Madame la Ministre, C’est maintenant ou jamais. Demain il sera trop tard, comme pour les millions de renouées du Japon qui se sont dispersées dans la plaine. Dépêchez-vous de prendre l’avis de gens qui connaissent réellement l’écosystème de la rivière et son fonctionnement. Attention, vous êtes en train de vous faire totalement déborder par les cols blancs pro-béton et dompteurs de la nature, les entrepreneurs de génie civil, les conducteurs de pelles mécaniques et les carriers !

Sept semaines après les inondations, après un nettoyage qui aura produit plus de 160.000 tonnes de déchets à l’échelle de la Wallonie, une série d’importants travaux de sécurisation et d’aménagement ont déjà été réalisés, certains dans l’urgence, par l’armée, la protection civile et des entreprises mandatées principalement par Infrabel et la Région wallonne (Direction générale opérationnelle « mobilité et voies hydrauliques »). On n’y voit aucune préoccupation pour la rivière elle-même et la biodiversité, Madame la Ministre.  Aucune !

Des dizaines de millions d’euros vont-ils être dépensés en travaux de génie civil pour revenir à la situation d’avant, sans avancées en matière d’écologie et d’espaces naturels dans un bassin versant historiquement très dégradé dans ce domaine ?

Quelques photos commentées qui illustrent la situation actuelle…
.

Enrochement en ligne droite

Un nouvel enrochement de sécurisation dans une ligne droite, pour protéger quelques récentes maisons (trop) proches de la rivière… et pourtant non menacées (et construites après un recours du promoteur auprès du Ministre de tutelle de l’époque). 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Talus 4 quarts (45°)

Reconfiguration des talus avec les matériaux en place, soit des galets et des sédiments fins. Toutes les fines partiront avec le courant lors de la montée des eaux. Quid des galets ? D’ici 1 ou 2 ans, tous ces talus seront couverts par de la renouée du Japon.

Epuration : un pas de plusieurs années en arrière

Stations d’épuration collective hors service, des km de collecteurs dont l’étanchéité a été affectée et qui charrient des eaux usées diluées et non traitables (dont le collecteur posé dans le lit de la Vesdre, de la Hoëgne et du Wayai qui alimente la station de Wegnez), égouts détruits… En matière d’épuration collective, il faudra 2 à 3 ans pour restaurer la situation actuelle. En attendant, les eaux usées produites par des dizaines de milliers de ménages sont rejetées directement dans les cours d'eau.

 Décanteur à l'arrêt.

Canalisation des ruisseaux

Le Ry des Chenaux n’est plus ; il a été remplacé par une rigole en béton de 80 cm de profondeur qui fonce droit… dans la Vesdre. Il est vrai qu’accolé à la rue de Gélivaux, il menaçait la route (un simple ruban d’asphalte directement posé sur un ancien chemin en 2012, juste avant les élections communales) et passe plus bas sous la ligne de chemin, au-dessus en cas d’inondations. En quoi cette autoroute pour les eaux est-elle un progrès ?

Un des rares endroits de Trooz fréquenté par la salamandre tachetée est donc devenu un piège pour cette espèce peu courante.

D’autres modestes ruisseaux présentent la même configuration que le Ry des Chenaux. Va-t-on aussi les dénaturaliser ?

 C'en est fini du côté bucolique de l'étroit vallon du Ry des Chenaux.

 .
.

Renouée du Japon : une bombe écologique à retardement

Plante invasive présente sur toutes les berges de la Vesdre, des milliers de fragments de rhizomes se sont répandus dans toute la plaine alluviale. Il reste quelques semaines pour essayer de les enlever car une fois la plante bien installée, il est impossible de l’éliminer. Le risque est donc réel que toutes les zones ouvertes (prairies, jardins, espaces verts, réserves naturelles) soient définitivement infestées !

C’est le cas par exemple d’un bon tiers - au moins - des 7 hectares du méandre cultivé de la Vesdre entre Goffontaine et Pepinster !

 La renouée du Japon : une invasive impossible à éliminer !

 .

.

.

.

.

.

.

.

 De longue date, la végétation herbacée rivulaire n'a pratiquement plus le moindre intérêt

.

.

.

Vergers abîmés ou détruits, ripisylves emportées, haies anéanties

.

.

.

.

.

.

.

.

Curage de la Vesdre

Annoncé par les médias, le projet de curer toute la Vesdre de l’amont vers l’aval pour en retirer 65.000 m³ d’atterrissements et ainsi faciliter l’écoulement des eaux ("établir un écoulement optimal de manière à anticiper d'autres débordements à l'avenir, et rendre la pleine capacité, la pleine largeur d'écoulement, à la rivière"). Destination des matériaux : reconfiguration des berges abîmées ou évacuation.

https://www.rtbf.be/info/regions/liege/detail_inondations-grosse-operation-de-curage-dans-la-vallee-de-la-vesdre?id=10834674

Le curage aura-t-il lieu uniquement dans les zones « à risques » pour l’habitat et les infrastructures de transport ? Va-t-on considérer la sensibilité écologique des divers tronçons ? Va-t-on combler les annexes hydrauliques nouvelles créées par la rivière ou en conserver certaines ? Qui va décider de cela ?

Va-t-on conserver des îlots et des grèves de galets, très utiles d’un point de vue écologique ? Ne va-t-on pas accroître l’énergie érosive de la rivière qui se dissipe en charriant des sédiments ?

Les accès via les berges des engins de génie civil vont engendrer de gros dégâts environnementaux ; seront-ils « compensés » ?

Pourquoi ne curer que la Vesdre ? Pourquoi pas aussi l'Ourthe, l'Amblève, la Semois...

Aménagement du territoire et urbanisme

Ayons le courage d'affronter ce tabou des plans de secteur. Arrêtons d'urbaniser en pattes d'araignée tout le territoire wallon et stoppons cette hypocrisie des annonces sans lendemain. Revoyons notre conception de l'aménagement du territoire et de l'urbanisme qui gaspille l'espace, abime notre environnement et hypothèque notre qualité de vie. Arrêtons d'octroyer la plus-value foncière aux propriétaires dont les terrains sont réorientés vers une zone urbanisable et privilégions l'intérêt général et les futures générations !

Monsieur Borsus, prenez aussi vos responsabilités !

Reconstruire du vivant !

Les nouvelles destructions et artificialisations de la Vesdre, de ses affluents et des milieux connexes doivent être compensées par des aménagements de nouveaux sites naturels dans la vallée ! Il faut rendre la vie à la Vesdre et à ses abords, soit consacrer de l’espace à la nature comme principal enjeu.

Il en va également de la prévention contre de nouveaux événements extrêmes et destructeurs !

En rester aux seules intentions serait totalement irresponsable. Alors concrètement, il faut interdire toute nouvelle construction (hors reconstruction) à moins de 20 mètres de la Vesdre et y préserver une zone tampon, revoir le projet de voie lente dans la vallée qui prévoit de dérouler un ruban de béton, exproprier une vingtaine d’hectares minimum de friches sinon de zones agricoles (combien d’opportunités déjà ratées !) et les consacrer à la restauration de zones humides, conserver et même recréer des annexes hydrauliques de la Vesdre, supprimer progressivement les seuils qui jalonnent la Vesdre et ses affluents et restaurer une continuité écologique, revoir les plans de secteur et réorienter l’affectation des zones à bâtir dans les espaces inondables, restaurer – et entretenir – la ripisylve en bordure de Vesdre…

.

Inondations - Renouée du Japon

(contact : troozinfo@gmail.com)

.
Une catastrophe écologique en cours

.

Les berges de la Vesdre (qui n’ont pas été enrochées depuis la mi-juillet) reverdissent ! Elles se couvrent partout de renouée du Japon… comme c’était le cas auparavant. Pour les berges reconfigurées à coups de pelleteuses, ce n’est qu’une question de temps. Adieu les dernières salicaires et reines-des-prés, les iris et les rubaniers ayant disparu de longue date.

Par contre, cette invasive (https://cutt.ly/5WY7cqM) s’est aussi implantée partout dans la plaine alluviale ! C’est une catastrophe écologique qui s’annonce car si les renouées asiatiques sont attractives pour quelques espèces d’insectes, elles envahissent tous les espaces au détriment des plantes indigènes, appauvrissent et déstabilisent tout l’écosystème.  

Il est encore possible de les enlever pendant quelques semaines, avant que les tiges ne fanent et disparaissent en hiver, en veillant à retirer tout le fragment de rhizome qui a permis la dissémination de la renouée. Ensuite, il sera définitivement trop tard.

Dans la réserve naturelle de Goffontaine, les travaux de nettoyage et d’évacuation des déchets progressent à grands pas. Restent les renouées du Japon…

Il faudrait plusieurs journées de travail pour assainir les zones touchées, et certainement de nombreux repassages pour prélever celles qui auront été oubliées.

Ailleurs, dans les prairies de la vallée, je pense que la renouée va s’implanter partout et que jamais nous ne reviendrons en arrière. Une catastrophe écologique…  

.

.

Déchets ménagers en 2020

(contact : troozinfo@gmail.com)

.
Plus de déchets, plus de collecte sélective

.
2020 n'aura pas été une année comme les autres. Cela se traduit aussi dans les chiffres des déchets ménagers.

Chaque Trooziens a produit 8,4% de déchets en plus alors que le taux de recyclage est passé
de 50% à 54%. **

.
.

Oui mais...

En chiffres absolus, chaque Trooziens a produit 100 kg de déchets qui ont aboutis dans le conteneur noir, soit... dans l'incinérateur d'Intradel. C'est 1 kg de plus qu'en 2019.

Sans compter que ce qui est collecté sélectivement n'est pas totalement recyclé ! Si c'est pratiquement le cas pour le verre et que les rendements sont bons pour les papiers-cartons et les déchets organiques, ce n'est pas encore le cas pour les PMC. Toutes ces filières sont également très énergivores, au niveau du transport et des processus industriels.

.

Le « plan wallon des déchets-ressources » prévoit des taux de réemploi et de recyclage s’élevant au minimum à 55, 60 et 65% en 2025, 2030 et 2035. Y compris des déchets produits par les commerçants, qui ne sont actuellement pas compris !

Si les taux augmentent mais que la masse totale de déchets organiques produite par habitant croît également, le modèle ne sera jamais durable !

.
.

Pas de réelle amélioration depuis 2011

Quand on fait ce que l'on a toujours fait, on obtient ce que l'on a toujours obtenu.

Il y a cet éternel absent dans le débat : la prévention. Alors qu'une minorité d'habitants veille à limiter leur production de déchets lors de leurs achats, les pouvoirs publics locaux ne jouent pas leur rôle pour que bien plus de monde adopte ce comportement vertueux.

.

Pour rappel :

Dans la DPG (déclaration de politique générale) qui porte le projet de la majorité PS pour la législature 2018 - 2024, il est écrit la volonté de « soutenir l’association des commerçants en matière de gestion des déchets ».

Parmi ses « valeurs essentielles », et au travers de cette même déclaration, la majorité PS annonce vouloir « réduire l’empreinte écologique de la commune dans la mesure des possibilités ». N'est-il pas temps de se donner les possibilités ?

.

** chiffres disponibles sur demande

.

La Fenderie - déchets en bord de Vesdre

(contact : troozinfo@gmail.com)
.

2 questions à la Commune de Trooz.

Conseil communal du 19 avril 2021

(contact : troozinfo@gmail.com)

 19h00 par visioconférence
.

4  POINTS à mettre en évidence :
.

3.     Rénovation de la cour de récréation de l’école El Nô – approbation des conditions et du
        mode de passation

4.    Situation de la caisse communale

5.    Comptes communaux – Exercice 2020

6.    Modification budgétaire n°1 pour l’exercice 2021 – Services ordinaire et extraordinaire

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Conseil communal du 15 mars 2021

(contact : troozinfo@gmail.com)

 20h00 par visioconférence
.

9  POINTS à mettre en évidence :
.

5, 6 et 7.    Rapport de rémunération 2019, 2020 et 2021 portant sur les exercices 2018, 2019 et 2020
       – relevé individuel et nominatifs des jetons, rémunérations et avantages en nature perçus par
      les mandataires et personnes non élues

9.     Plan de cohésion sociale – Rapport financier et rapport d'activités 2020

10.   RESA – Remplacement des éclairages publics - OSP3 : Phase 2/3 - 2021

14.   Règlement – redevance sur l'inscription et l'utilisation des services des bibliothèques communales

17.   Convention d'accompagnement de l'ODR de Trooz par le GREOVA après approbation par le
        Gouvernement wallon

18.   Commission Consultative de l'Aménagement du Territoire et de la Mobilité CCATM – Renouvellement de
        la composition et adoption du règlement d'ordre intérieur

19.   CCATM – rapport d'activité 2020

.

.

Conseil communal du 25 janvier 2021

(contact : troozinfo@gmail.com)
.

Ce qu'il faut retenir

Durée : 24’25’’

Présences : 16 sur 19
.

La Commune n’a pas produit de synthèse de ce Conseil dont je vous rapporte en quelques mots deux points importants et instructifs.

Après l’approbation des 5 PV des Conseils des 31 août, 28 septembre, 28 octobre, 09 novembre et 23 novembre 2020 (toujours pas disponibles sur le site de la Commune, ni même ceux d’avril, mai et juin 2020 https://cutt.ly/bh1cbrd), les points 9 et 10 ont fait l’objet d’un rapide échange entre le PS (Ensemble avec le Bourgmestre) et le MR.

.

Taxe fixe additionnelle au précompte immobilier - Exercice 2021

Le Conseil a décidé de maintenir le taux de 2800 centimes additionnels.

Pas de question de la part des élus. Heureusement, le Bourgmestre ajoute un mot…

Ce taux repassera à 2600 points lorsque la Commune pourra mettre en œuvre la péréquation cadastrale *. Ce travail est soumis aux agents provinciaux qui, dans la situation actuelle, ne peuvent pas se rendre aux domiciles des personnes.

Pour en savoir plus sur cette taxe : https://cutt.ly/6kyZDbx

.
* opération qui n’a plus été effectuée depuis des décennies et qui est source d’une énorme iniquité entre les citoyens, dont sont essentiellement victimes celles et ceux qui ont des maisons modestes puisqu’elles ne peuvent bénéficier des services que pourraient leur rendre les pouvoirs publics – les communes - s’ilspercevaient une juste taxe de la part de celles et ceux… qui ont des maisons rénovées dont l’estimation du revenu locatif n’a jamais été mise à jour.

.

Octroi d'une subvention en numéraire à l'asbl DAMAS

Le Bourgmestre explique que ce point est le corollaire de celui du futur aménagement d’un Musée sur le site Impéria à Nessonvaux (https://cutt.ly/2kyCrf5).

L’asbl DAMAS et ses véhicules historiques sont logés à Fraipont dans un bâtiment vendu à un nouveau propriétaire qui a triplé le loyer. Pour éviter le risque de perdre ce patrimoine qui aurait pu être rapatrié vers d’autres musées comme AutoWorld au Cinquantenaire à Bruxelles, la Commune a décidé de soutenir l’asbl en participant à concurrence d’un tiers de leur nouveau loyer pour l’année 2021, soit 4.800 € / an.

L’aide est conditionnée au don par l’asbl de ses véhicules à l’Administration le moment venu, soit le déménagement dans le futur musée (qu’il reste à construire). Cela doit encore être conventionné devant notaire.

L’aide est renouvelable jusqu’au déménagement, sachant que le dossier urbanistique avance du côté de la famille Lamy qui vient ou va introduire les permis dans le courant des semaines à venir.

.

.

.

.

.

.

.

 .

.

Point ajouté

Le Conseil communal ouvert au public se termine par le vote unanime d’une motion de soutien pour les employeurs de l’entreprise TNT-FEDEX et leurs familles, présentée par Nicolas Sools, l’entreprise ayant annoncé vouloir procéder à 671 licenciements et plus de 861 modifications de contrat.

Aucun échange sur la piètre qualité de la majorité de ces emplois (de nuit) dans la logistique sur l’aéroport de Bierset. 

.
.

.

Site Impéria à Nessonvaux

(contact : troozinfo@gmail.com)
.

Hall Omnisports et musée

Lors du Conseil communal du 14 décembre dernier, le Bourgmestre a été amené à dire un mot du site Impéria pour lequel le propriétaire a déposé un projet de construction d’un lotissement sur 2 ha. Son esquisse, exposée en début d’enquête publique début 2019 dans le cadre de l’étude d’incidences, révélait un projet de piètre qualité, « à l’ancienne » et surtout à mille lieux d’un quartier « durable » (éco-quartier) comme cela avait un temps été avancé. C’est une autre histoire sur laquelle je reviendrai.

Mais cette esquisse montrait aussi qu’une partie du terrain privé n’était pas concernée par le projet ; nous savons maintenant ce que la Commune et le propriétaire-promoteur imaginent y construire.

.

.

.

..

..

.

.

.
.
.

245.000 € au budget pour « construction de bâtiments »

Dans son budget extraordinaire 2021, la Commune a inscrit une somme de 245.000 € en recettes et en dépenses pour le site Impéria, sous la dénomination « travaux en cours d’exécution pour construction de bâtiments ».

Ce budget est inscrit en prévision des premiers développements concrets du projet, soit la construction d’un Hall Omnisports et d’un musée Impéria (déplacement du musée de Fraipont).

Le Bourgmestre précise que le dossier, lancé depuis 7 ou 8 ans déjà, est maintenant dans une « phase terminale », qui nécessite d’inscrire une somme au budget pour prévoir l’état d’avancement du projet qui s’inscrit dans le cadre d’une collaboration entre la Commune, l’Intercommunale ECETIA et le promoteur privé.

Il précise encore que le Hall Omnisports est estimé à 5 millions d’euros et le musée Impéria à plus de 3 millions ; la Commune espère des subsides de la Région wallonne et de la Communauté française entre 50 et 80% pour chacun des deux bâtiments.

Les réunions avec la population ont eu lieu, les permis de démolition ont été déposés. Le Bourgmestre informe que l’auteur de projet aurait prévu de démarrer les travaux en 2021 (à confirmer). Sous réserve de l’octroi des subsides, le projet se réalisera évidemment sur plusieurs années.

.

ECETIA : qui paie et loue quoi et à qui ?

ECETIA scrl est une Intercommunale https://www.ecetia.be/ qui fait de la promotion immobilière au profit des communes et autres pouvoirs publics locaux auxquels elle loue des immeubles répondant à leurs besoins mais qu’ils ne peuvent financer eux-mêmes. En clair, via ECETIA Finances scrl et ECETIA Real Estate sa, ECETIA scrl capte des capitaux auprès d’investisseurs privés qu’elle investit dans la construction des bâtiments qu’elle gère, contre un loyer que paie la Commune pour rembourser – intérêts compris – l’investissement du privé.

Questionné le 23 décembre au niveau du financement et de la place des 3 acteurs dans le montage envisagé, et sur ce potentiel Partenariat Public Privé, le Bourgmestre explique que le but de travailler avec ECETIA est d’abord de faire analyser les possibilités juridiques et techniques par leurs services et que l’analyse n’a pas encore commencé. En conséquence, il ne faut pas tirer de conclusions à ce stade.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Conseil communal du 14 décembre 2020

(contact : troozinfo@gmail.com)
.

Ce qu'il faut retenir

Durée : 2 heures

Présences : 17 sur 19

Assistance : 7 personnes en direct (téléconférence)

.
Le dernier Conseil communal de l'année est toujours jumelé avec le Conseil du CPAS, l’un et l’autre présentant leur budget 2021.

L’occasion d’apprendre bien des choses que je vous rapporte en quelques mots, en complément au compte-rendu rédigé par la Commune elle-même (https://cutt.ly/yh1x4cO).

Procès-verbaux des réunions

L’approbation des 5 derniers PV (CC des 31-08, 28-09, 28-10, 09-11 et 23-11) a été reportée car les projets ont été transmis le jour-même aux élus.

Cela n’explique pas pourquoi les PV des CC d’avril, mai et juin ne sont toujours pas disponibles sur le site de la Commune ! https://cutt.ly/bh1cbrd

Station d'épuration du Clos Bois Lemoine

Approbation d’un avenant à la convention d'assainissement* en vue du remplacement – en 2021 – de la station d’épuration du Clos du Bois Lemoine. Cette station aura une capacité intégrant la charge polluante potentielle en provenance des parcelles à bâtir du lotissement. Son coût est estimé à 200.000 €, couvert à 60% par des subsides. Le coût du déplacement des impétrants sera pris en charge par la Commune.

*  convention qui mandate l’AIDE (intercommunale d’épuration des communes de la Province de Liège) pour la gestion des stations d’épuration et bassins d’orage des lotissements de Trooz

 .

.

.

.

.

.

.
.

Octroi d'une subvention exceptionnelle aux associations suite aux mesures Covid

Huit associations ont répondu à l’appel de la Commune :

-          Syndicat d’Initiative : 3.000 € + exonération de loyer de 1.500 € 

-          96 K (studio de production musicale) : 125 €

-          Wulong Wushu Team (la mante belge) : 1.000 €

-          Sports, culture et loisirs de Trooz : 4.000 €

-          Maison de la Laïcité : 1.500 €

-          Royal Basket Club de Fonds-de-Forêts : 700 €

-          Royal Basket Club de Prayon : 2.000 €

Au total, 13.825 € seront alloués pour soutenir ces associations (frais de fonctionnement).

-          FC Trooz : exonération d’une dette de loyer de l’ordre de 6.000 € (en plusieurs fois donc).

 .

.

.

.

.

.

Tableau de bord prospectif 2021

Le précompte immobilier (2.800 centimes additionnels) et l’IPP (8,5 %) restent inchangés.

Budget communal 2021

.
Budget ordinaire (fonctionnement) à l’exercice propre 2021 : 9.619.599 €

Les « chèques relances » pour le 1^er confinement ayant été un succès, l’opération sera renouvelée pour le second.

Pas de fonds de réserve au niveau de l’ordinaire.

.

Budget extraordinaire (investissement) à l’exercice propre 2021 : 4.809.491 €

Liste des investissements (tableau présenté en séance).

Quelques projets (emprunts, subsides et fonds de réserve selon les cas) :

-          sécurisation des voiries : 88.000 €

-          mise en peinture du pont de La Brouck : 10.000 €

-          passerelle de Fonds-de-Forêt : 30.000 €

-          mise en conformité de bâtiments scolaires – chauffage, toitures, préaux… : 53.900 €

-          rue des Grosses Pierres (travaux de voirie) : 203.000 €

-          rue du Bois Lemoine (travaux de voirie) : 361.000 €

-          mobilier pour les bibliothèques : 17.500 €

-          auteur de projet - PCDR (réhabilitation de la Place E Vandervelde à Fraipont) : 50.000 €

-          auteur de projet - PCDR (réhabilitation de la Place Texeira à La Brouck) : 30.000 €

-          station d’épuration du Bois Lemoine : 200.000 €

-          réfection du Ry des Chenaux (sur Trooz) : 67.500 €

-          réfection Vaux-sous-Olne (sur Trooz) : 10.000 €

-          réfection Ecole de La Brouck : 156.000 €

-          rénovation de la cour de récré et aménagement extérieur Ecole El No à Fraipont : 175.000 €

-          rénovation, sécurisation et accès PMR Ecole de Péry : 126.000 €

-          menuiseries extérieures divers bureaux du Service des Travaux : 50.000 €

-          rénovation menuiseries extérieures à la Maison Communale et accès PMR : 305.000 €

-          rénovation et isolation toiture et murs, remplacement baie à la Salle Floréal : 105.000 €

-          réalisation de la voie lente : 1.200.000 € (subside de 500.000 €, le reste par emprunt)

-          construction nouvelle salle de gym – Ecole El No à Fraipont : 1.000.000 € 
          (subside de 750.000 €, le reste par emprunt)

-          espace multisports à Péry : 245.000 €

-          rideaux des écoles (anti-incendie) : 15.000 €

-          développement de l’application « fait tes balises » : 30.000 €

.

.

 .

.

.

.

.

.

.
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Fonds de réserve de 65.000 € (fonds FRIC pour les voiries).

.

Vote du budget 2021 : 16 oui et une abstention de Marc Jamagne (MR-ELD)

Les deux représentants présents (sur 3) du MR-ELD n’auront donc pas voté de la même façon le budget 2021.

Site Impéria à Nessonvaux : lotissement, hall omnisports et musée

Des informations dans un prochain article.

.